Pueblo v. Anaya

Supreme Court of Puerto Rico

Pueblo v. Anaya

38 P.R. Dec. 1018, 1928 PR Sup. LEXIS 401

Supreme Court of Puerto Rico·Decided May 11, 1928·No. No. 3435·Published

Opinion

Celebrada la vista de esta apelación: no siendo procedente el primer motivo de error alegado contra la sentencia por imputar la acusación que el acusado portaba el arma en el barrio de Carite de Guayama cuando algunos testigos dicen que fue en Patillas,, ya que ambos sitios están dentro de la jurisdicción de la Corte de Distrito de Guayama donde la acusación fué pre-sentada ; y no siendo tampoco la sentencia contraria a la prueba, porque siendo contradictoria no encontramos que la corte inferior cometiera error al resolver el conflicto de ella en contra del apelante, debemos confirmar y confirmamos la sentencia apelada.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Celebrada la vista de esta apelación: no siendo procedente el primer motivo de error alegado contra la sentencia por imputar la acusación que el acusado portaba el arma en el barrio de Carite de Guayama cuando algunos testigos dicen que fue en Patillas,, ya que ambos sitios están dentro de la jurisdicción de la Corte de Distrito de Guayama donde la acusación fué pre-sentada ; y no siendo tampoco la sentencia contraria a la prueba, porque siendo contradictoria no encontramos que la corte inferior cometiera error al resolver el conflicto de ella en contra del apelante, debemos confirmar y confirmamos la sentencia apelada.

Pueblo v. Anaya, 38 P.R. Dec. 1018, 1928 PR Sup. LEXIS 401 (prsupreme 1928).

Pincite

38 P.R. Dec. 1018 (Pueblo v. Anaya) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.