Postigo Acosta v. Pérez Morfi

36 P.R. Dec. 154
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedJanuary 14, 1927
DocketNo. 3993
StatusPublished

This text of 36 P.R. Dec. 154 (Postigo Acosta v. Pérez Morfi) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Postigo Acosta v. Pérez Morfi, 36 P.R. Dec. 154 (prsupreme 1927).

Opinion

El Juez Asociado Senos, Wole,

emitió la opinión del tribunal.

La Corte de Distrito de Ponce declaró sin lugar una de-manda de divorcio, así como también la contrademanda. En su opinión la corte analizó las declaraciones y resolvió que en un procedimiento de divorcio la prueba debe ser convin-cente y citó varias decisiones de esta corte; que el deman-dante no Rabia probado el trato cruel en que basaba su de-manda; que los insultos recibidos no equivalían a crueldad y que el marido no Rabia realizado esfuerzo alguno para armonizar la vida conyugal. Es evidente que la Corte inferior se inclinó a creer que la esposa insultó al marido en ciertas ocasiones, pero no creyó que los insultos equivalían a trato cruel.

Hemos examinado la prueba e igualmente creemos probable que la demandada ocasionalmente insultó al deman-[155]*155dante; pero no vemos razón para desviarnos de las conclu-siones a que llegó la Corte de Distrito.

La sentencia debe ser confirmada.

El Juez Asociado Señor Hutchison no intervino.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
36 P.R. Dec. 154, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/postigo-acosta-v-perez-morfi-prsupreme-1927.