Porto Rico Fruit Union v. Parkhurst Fruit Co.
33 P.R. Dec. 1068, 1925 PR Sup. LEXIS 60
Opinion
Apareciendo de que no hay motivos suficien-tes para sostener que la corte inferior erró al desestimar la demanda en cuanto a la partida de $330 importe' de las mil cajas que la demandante alega que vendió y entregó a la demandada, ya que la prueba resultó contradictoria y no se ha demostrado que la corte al resolver el conflicto actuara movida por pasión, prejuicio, o parcialidad o cometiera al-gún error manifiesto, se confirma la sentencia apelada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Porto Rico Fruit Union v. Parkhurst Fruit Co., 33 P.R. Dec. 1068, 1925 PR Sup. LEXIS 60 (prsupreme 1925).
33 P.R. Dec. 1068 (Porto Rico Fruit Union v. Parkhurst Fruit Co.) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.