N. Santini & Compañía v. Santini
This text of 32 P.R. Dec. 718 (N. Santini & Compañía v. Santini) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
emitió la opinión del tribunal.
Uno de los motivos en que se funda la parte apelada para que desestimemos esta apelación interpuesta contra resolu-ción de la Corte de distrito fijando la cantidad que debe ser pagada como consecuencia de un memorándum de costas es, que la transcripción de la apelación que nos ha presentado el apelante no contiene la sentencia en que se funda dicho me-morándum de Costas.
No existe en efecto en la transcripción que se nos ha pre-[719]*719sentado la sentencia que condena al apelante al pago de los costas. Sin tal sentencia ante nosotros carecemos de nn ré-cord suficiente para resolver las cuestiones sometidas y la apelación por tanto debe ser desestimada, según dijimos en el caso de Compañía Azucarera del Toa v. Galán et al., 30 D. P. R. 199.
Por tal motivo la apelación debe ser desestimada.
Desestimada la apelación.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
32 P.R. Dec. 718, 1924 PR Sup. LEXIS 24, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/n-santini-compania-v-santini-prsupreme-1924.