Morell Bauzá v. Luce & Co., S. en C.

36 P.R. Dec. 980
Supreme Court of Puerto Rico·Decided May 23, 1927·No. No. 39·Published

Opinion

Aprobación de la exposición del caso.

Pob cuanto la parte apelante radicó en tiempo un pro-yecto de exposición del caso para ser sometido a la aproba-ción de la Corte de Distrito de Guayama;

Pon cuanto aún cuando la corte inferior se negó a apro-bar la exposición del caso por estar en vacaciones, no pa-rece, sin embargo, que la corte se haya negado definitiva-mente a aprobarla;

Por cuanto el término de vacaciones de la Corte de Dis-trito de Guayama expirará el 30 de junio próximo;

[981] Por cdaNto es siempre preferible que el juez que presi-dió el juicio sea el que apruebe la exposición del caso fijando previamente el día de la vista y no se ba alegado en este caso por el apelante ninguna razón que demuestre la nece-sidad de la intervención del Tribunal Supremo;

Por tanto se declara sin lugar la moción en la cual se solicita la aprobación de la exposición del caso.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Morell Bauzá v. Luce & Co., S. en C., 36 P.R. Dec. 980 (prsupreme 1927).

36 P.R. Dec. 980 (Morell Bauzá v. Luce & Co., S. en C.) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.