Morales v. Corte de Distrito de Humacao
This text of 30 P.R. Dec. 205 (Morales v. Corte de Distrito de Humacao) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
emitió la opinión del tribunal.
No vemos que se haya alegado en la petición ningún error de procedimiento sino que más bien se ha alegado la consi-deración y resolución errónea de las cuestiones planteadas en las alegaciones. Aún cuando tuviéramos duda no debe-mos expedir el mandamiento de certiorari pues estamos con-vencidos de que las cuestiones de que se queja el peticionario pueden perfectamente considerarse en la apelación.
El peticionario expresa que aunque se ha establecido una apelación pudiera ocurrir que antes de la resolución de su apelación, prescribiese su derecho si necesitase deducir una nueva demanda, pero tal fundamento apenas es persuasivo para este tribunal, pues este es un riesgo que asume todo litigante y hay medios para uno protegerse. Sin embargo, si hay algo en tal situación y el caso es realmente extraor-dinario, el peticionario podría solicitar de la corte que diera preferencia al caso en el calendario, o en el acto de la vista llamar la atención a la probable extinción del término de prescripción. Se deniega la petición.
Desestimada la solicitud.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
30 P.R. Dec. 205, 1922 PR Sup. LEXIS 517, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/morales-v-corte-de-distrito-de-humacao-prsupreme-1922.