Martinó v. Santisteban Chavarry & Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Martinó v. Santisteban Chavarry & Co.

50 P.R. Dec. 982, 1937 PR Sup. LEXIS 568

Supreme Court of Puerto Rico·Decided January 12, 1937·No. Núm. 7439·Published

Opinion

(Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado.Sr. Travieso.)

Solicitada la desestimación de este recurso de apelación por el [983]*983fundamento de no haberse notificado el escrito de apelación a la parte demandada y apelada, oídas las partes y visto el escrito de oposición radicado por los apelantes, así como las declaraciones ju-radas que acompañan una y otra parte, estimamos que los apelantes han cumplido suficientemente con los requisitos de la ley, según ha sido ésta interpretada en Serra v. Corte Municipal, 49 D.P.R. 542, y por lo tanto se declara sin lugar la moción de desestimación.

Los Jueces Asociados Síes. Wolf y Córdova Dávila no intervinieron.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

(Por la Corte, a propuesta del

Juez Asociado.Sr. Travieso.)

Solicitada la desestimación de este recurso de apelación por el [983]*983fundamento de no haberse notificado el escrito de apelación a la parte demandada y apelada, oídas las partes y visto el escrito de oposición radicado por los apelantes, así como las declaraciones ju-radas que acompañan una y otra parte, estimamos que los apelantes han cumplido suficientemente con los requisitos de la ley, según ha sido ésta interpretada en Serra v. Corte Municipal, 49 D.P.R. 542, y por lo tanto se declara sin lugar la moción de desestimación.

Los Jueces Asociados Síes. Wolf y Córdova Dávila no intervinieron.

Martinó v. Santisteban Chavarry & Co., 50 P.R. Dec. 982, 1937 PR Sup. LEXIS 568 (prsupreme 1937).

Pincite

50 P.R. Dec. 982 (Martinó v. Santisteban Chavarry & Co.) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Opinion

Related