Martínez v. Buscaglia
This text of 60 P.R. Dec. 944 (Martínez v. Buscaglia) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Por cuanto, no habiéndose radicado alegato en el presente caso-ni solicitado prórroga para radicarlo este Tribunal dictó resolución el 27 de mayo de 1942 ordenando que la parte apelante compare-ciera a la sesión de este Tribunal el día 3 del corriente mes, a las dos p. m., a fin de que expusiera las razones, si algunas tuviere,, para que no se desestime el recurso por abandono;
Por cuanto, la parte apelada ha radicado moción para que el recurso sea desestimado por abandono y por frívolo;
Por cuanto, en la audiencia para mostrar causa compareció el abogado Hipólito Marcano en representación de la parte apelante y el Tribunal concedió a ésta un término de diez días para radicar su alegato, “y si no lo radicare dentro del término se desestimará el recurso ”;
Por cuanto, el apelante ha dejado transcurrir el término eon-cedídole sin que haya radicado su alegato ;
Por tanto, se desestima por abandono la apelación establecida en este caso contra la sentencia dictada por la Corte de Distrito de-San Juan en septiembre 24, 1941.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
60 P.R. Dec. 944, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/martinez-v-buscaglia-prsupreme-1942.