Lourdes Milagros Vélez Ramírez, Sandra Lizette Santana Soufront, José David Santana Falú v. Gladys Falú Olivencia, Gilberto Gabriel Santana Feliciano, Evelyn Gabriela Santana Feliciano

CourtTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico
DecidedSeptember 24, 2025
DocketTA2025CE00474
StatusPublished

This text of Lourdes Milagros Vélez Ramírez, Sandra Lizette Santana Soufront, José David Santana Falú v. Gladys Falú Olivencia, Gilberto Gabriel Santana Feliciano, Evelyn Gabriela Santana Feliciano (Lourdes Milagros Vélez Ramírez, Sandra Lizette Santana Soufront, José David Santana Falú v. Gladys Falú Olivencia, Gilberto Gabriel Santana Feliciano, Evelyn Gabriela Santana Feliciano) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Lourdes Milagros Vélez Ramírez, Sandra Lizette Santana Soufront, José David Santana Falú v. Gladys Falú Olivencia, Gilberto Gabriel Santana Feliciano, Evelyn Gabriela Santana Feliciano, (prapp 2025).

Opinion

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX

LOURDES MILAGROS CERTIORARI VÉLEZ RAMÍREZ, SANDRA procedente del LIZETTE SANTANA Tribunal de SOUFRONT, JOSÉ DAVID Primera SANTANA FALÚ Instancia de Mayagüez Parte Peticionaria TA2025CE00474 ___________ Caso Núm.: MZ2025CV00845 V. ______________ SOBRE: GLADYS FALÚ OLIVENCIA, GILBERTO ACEPATCIÓN, GABRIEL SANTANA RENUNCIA, FELICIANO, EVELYN REMOCIÓN O GABRIELA SANTANA SUSTITUCIÓN DE FELICIANO ALBACEA

Parte Recurrida

Panel integrado por su presidenta la Juez Brignoni Mártir, el Juez Salgado Schwarz y la Juez Aldebol Mora.

Salgado Schwarz, Carlos G., Juez Ponente

RESOLUCIÓN En San Juan, Puerto Rico, a 24 de septiembre de 2025.

Examinada la Petición de Certiorari1 instada el 18

de septiembre de 2025 por Lourdes Milagros Vélez

Ramírez, Sandra Santana Soufront y José David Santana

Falú disponemos lo siguiente:

Luego de un estudio minucioso y sosegado del

expediente ante nos, entendemos que es una etapa muy

temprana en el proceso ante el TPI, y la determinación

aún puede ser revisable en etapas posteriores, por lo

que procede abstenernos de ejercer nuestra función

revisora, y denegamos la expedición del auto de

1 Prescindimos de requerir la comparecencia de la parte recurrida a tenor con la autoridad que nos confiere la Regla7(B)(5) del Reglamento del Tribunal de Apelaciones. TA2025CE00474 2

certiorari. Véase, Regla 40 del Reglamento del Tribunal

de Apelaciones, 4 LPRA Ap. XXII-B, R. 40.

Lo acordó y manda el Tribunal, y lo certifica la

Secretaria del Tribunal de Apelaciones.

Lcda. Lilia M. Oquendo Solís Secretaria del Tribunal de Apelaciones

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
Lourdes Milagros Vélez Ramírez, Sandra Lizette Santana Soufront, José David Santana Falú v. Gladys Falú Olivencia, Gilberto Gabriel Santana Feliciano, Evelyn Gabriela Santana Feliciano, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/lourdes-milagros-velez-ramirez-sandra-lizette-santana-soufront-jose-david-prapp-2025.