López v. Sucesión de Domingo Figueroa
This text of 41 P.R. Dec. 1003 (López v. Sucesión de Domingo Figueroa) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Por cuaNuo, ninguna gestión debida se ba beebo en este caso, para perfeccionar la apelación, especialmente en cuanto a] procedimiento de aprobación de la transcripción de evi-dencia;
Por cuanto, la escusa de que el apelante ba estado sin defensor en este caso, a causa de baber sido nombrado su abogado para desempeñar un cargo judicial, no es suficiente, si se tiene en cuenta que tal nombramiento se bizo después de transcurridos cuatro meses de pedida y ordenada la trans-cripción de evidencia;
Por cuanto, la apelación se radicó en febrero 23 de 1927, y el nuevo término para aprobación de la transcripción de evidencia ,se solicita después de notificado el apelante de la moción de desestimación,
Por tanto, se declara con lugar la moción, y en su con-secuencia se desestima el recurso por abandono.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
41 P.R. Dec. 1003, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/lopez-v-sucesion-de-domingo-figueroa-prsupreme-1930.