Loíza Sugar Co. v. Baquero y Compañía
30 P.R. Dec. 997
Opinion
En el presente caso se solicitó la desestimación de la apelación contra resolución aprobatoria del memorándum de costas porque la apelante no presentó dentro de 10 días la [998]*998exposición del caso a la corte inferior ni solicitó prórroga. Se resolvió: que la falta de exposición del caso no es mo-tivo para desestimar nna apelación radicada en tiempo.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Loíza Sugar Co. v. Baquero y Compañía, 30 P.R. Dec. 997 (prsupreme 1921).
30 P.R. Dec. 997 (Loíza Sugar Co. v. Baquero y Compañía) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.
Related
Mulero Orellana v. Cruz Rivera
34 P.R. Dec. 791 (Supreme Court of Puerto Rico, 1925)