Laviena v. Ramos
35 P.R. Dec. 1065, 1926 PR Sup. LEXIS 297
Opinion
Moción sobre reconsideración. No apareciendo que la prueba erróneamente admitida, si hubo error alguno en tal sentido, haya contribuido en grado apreciable al resultado en la corte inferior, o que su exclu-sión al momento de oponerse la parte demandante hubiera [1066]*1066afectado tal resultado, ni por tanto qne el mero hecho de ha-berse incurrido en un error técnico de tal naturaleza fuera motivo suficiente para la revocación de la sentencia apelada, no ha lugar.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Laviena v. Ramos, 35 P.R. Dec. 1065, 1926 PR Sup. LEXIS 297 (prsupreme 1926).
35 P.R. Dec. 1065 (Laviena v. Ramos) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.