Isaac v. Isaac
Opinion
(Por la Corte, a propuesta del
Por cuanto, la sentencia en el caso de epígrafe fué dictada el 30 de marzo de 1939 y notificada a las partes el 4 de abril del mismo año;
[992] PoR Cuanto, el demandado apeló para ante este Tribunal Supremo con fecha 4 de mayo de 1939 y solicitó en la corte de dis-trito varias prórrogas para preparar y radicar la transcripción de la evidencia, habiendo vencido la última concedida el 30 de julio del referido año;
PoR cuanto, el apelante no ha hecho desde entonces gestión al-guna para radicar la transcripción de la evidencia ni la transcrip-ción del récord en esta Corte Suprema:
Por tanto, se desestima el recurso por falta de gestión.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
55 P.R. Dec. 991 (Isaac v. Isaac) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.