In Re: Josué v. Lorenzi Antonetty
This text of 2018 TSPR 135 (In Re: Josué v. Lorenzi Antonetty) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In re: 2018 TSPR 135
Josué V. Lorenzi Antonetty 200 DPR ____
Número del Caso: TS-16,674
Fecha: 16 de julio de 2018
Abogado de la parte promovida:
Por derecho propio
Programa de Educación Jurídica Continua:
Lcdo. José Ignacio Campos Pérez Director
Materia: La suspensión será efectiva el 25 de julio de 2018, fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
In re:
Josué V. Lorenzi Antonetty TS-16,674
PER CURIAM
San Juan, Puerto Rico, a 16 de julio de 2018.
Nuevamente, nos vemos obligados a ejercer nuestro
poder disciplinario para suspender a un miembro de la
profesión jurídica por incumplir las órdenes de este
Tribunal y los requerimientos del Programa de Educación
Jurídica Continua (PEJC). Por ello, decretamos la
suspensión inmediata e indefinida del Lcdo. Josué V.
Lorenzi Antonetty (licenciado Lorenzi Antonetty) de la
práctica de la abogacía.1
I
El 16 de junio de 2017, el Director del PEJC presentó
ante este Tribunal el Informe sobre incumplimiento con
requisito de educación jurídica continua en el que nos
notificó el incumplimiento del licenciado Lorenzi
Antonetty con la educación jurídica continua para el
periodo del 1 de octubre de 2010 al 30 de septiembre de
1 El Lcdo. Josué V. Lorenzi Antonetty fue admitido a la práctica de la abogacía el 20 de febrero de 2008. TS-16,674 2
2012.2 Advertidos de tal situación, el 18 de septiembre de
2017, le ordenamos al licenciado Lorenzi Antonetty
comparecer y mostrar causa por la cual no debía ser
suspendido del ejercicio de la profesión de la abogacía
por incumplir con los requisitos de la educación jurídica
continua. Ante su inacción, le concedimos un término final
de diez días para cumplir nuestra orden. Aun cuando esta
última resolución fue notificada personalmente el 6 de
abril de 2018, al día de hoy el licenciado Lorenzi
Antonetty no ha comparecido ante este Tribunal.
II
Sabido es que desatender nuestros requerimientos es
incompatible con la práctica de la profesión, ya que
constituye una violación al Canon 9 del Código de Ética
Profesional, 4 LPRA Ap. IX, y menoscaba nuestro poder
inherente de regular la profesión jurídica. In re Canales
Pacheco, res. el 10 de mayo de 2018, 2018 TSPR 100.
Consecuentemente, hemos sido tajantes al concluir que tal
conducta conlleva la separación inmediata e indefinida del
ejercicio de la abogacía. Íd.
Así también, hemos expresado que lo anterior se
extiende a los requerimientos de nuestros brazos
operacionales, tales como la Oficina del Procurador
2A la vista informal celebrada por el Programa de Educación Jurídica Continua, el licenciado Lorenzi Antonetty compareció a través de una comunicación escrita en la que expresó la situación económica precaria que atravesaba en ese momento. En virtud de ello, se le concedió un término de sesenta días para cumplir con las veinticuatro horas créditos adeudadas, lo cual no cumplió. TS-16,674 3
General, la Oficina de Inspección de Notarías y el PEJC.
In re Arocho Cruz, res. el 22 de mayo de 2018, 2018 TSPR
97. De esa forma, hemos suspendido indefinidamente del
ejercicio de la profesión a abogados por haber desatendido
los requerimientos del PEJC y apartarse de las exigencias
concernientes a la educación jurídica continua. Íd.
Al amparo de la normativa jurídica expuesta,
evaluaremos la conducta exhibida por el licenciado Lorenzi
Antonetty.
III
Según expuesto, el licenciado Lorenzi Antonetty ha
hecho caso omiso a nuestras órdenes a pesar de las debidas
advertencias sobre las posibles consecuencias de su
incumplimiento. A ello, le sumamos su inobservancia a los
requerimientos del PEJC al no cumplir con la educación
jurídica continua.
La actitud pasiva antes descrita del licenciado
Lorenzi Antonetty denota dejadez hacia sus
responsabilidades como miembro activo de la profesión
jurídica e irreverencia hacia nuestra autoridad
disciplinaria, lo que conlleva, a su vez, una violación al
Canon 9 del Código de Ética Profesional, supra. Por tal
motivo, nos vemos obligados a suspenderlo inmediata e
indefinidamente de la práctica de la abogacía. TS-16,674 4
IV
Por los fundamentos que anteceden, suspendemos
inmediata e indefinidamente al Lcdo. Josué V. Lorenzi
Antonetty del ejercicio de la abogacía.
Como consecuencia, se le impone el deber de notificar
a todos sus clientes sobre su inhabilidad para continuar
representándoles. Del mismo modo, se le ordena que
devuelva a sus clientes los expedientes de los casos
pendientes y cualesquiera honorarios recibidos por
trabajos no realizados. Además, se le impone la obligación
de informar inmediatamente de su suspensión a los foros
judiciales y administrativos en los que tenga asuntos
pendientes. Por último, deberá acreditar a este Tribunal
el cumplimiento con lo aquí ordenado, dentro del término
de treinta días contado a partir de la notificación de
esta Opinión Per Curiam y Sentencia.
Notifíquese personalmente esta Opinión Per Curiam y
Sentencia al Sr. Josué V. Lorenzi Antonetty.
Se dictará Sentencia de conformidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
SENTENCIA
Por los fundamentos que anteceden, se suspende inmediata e indefinidamente al Lcdo. Josué V. Lorenzi Antonetty del ejercicio de la abogacía.
Como consecuencia, se le impone el deber de notificar a todos sus clientes sobre su inhabilidad para continuar representándoles. Del mismo modo, se le ordena que devuelva a sus clientes los expedientes de los casos pendientes y cualesquiera honorarios recibidos por trabajos no realizados. Además, se le impone la obligación de informar inmediatamente de su suspensión a los foros judiciales y administrativos en los que tenga asuntos pendientes. Por último, deberá acreditar a este Tribunal el cumplimiento con lo aquí ordenado, dentro del término de treinta días, contado a partir de la notificación de esta Opinión Per Curiam y Sentencia.
Notifíquese personalmente esta Opinión Per Curiam y Sentencia al Sr. Josué V. Lorenzi Antonetty.
Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica el Secretario del Tribunal Supremo. La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez no intervino.
Juan Ernesto Dávila Rivera Secretario del Tribunal Supremo
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
2018 TSPR 135, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-josue-v-lorenzi-antonetty-prsupreme-2018.