In Re: James G. McLaughlin Torres

2007 TSPR 209
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedNovember 8, 2007
DocketAB-2006-0028 AB-2006-0326
StatusPublished

This text of 2007 TSPR 209 (In Re: James G. McLaughlin Torres) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
In Re: James G. McLaughlin Torres, 2007 TSPR 209 (prsupreme 2007).

Opinion

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: 2007 TSPR 209

James G. McLaughlin Torres 172 DPR ____

Número del Caso: AB-2006-28 Cons. AB-2006-326

Fecha: 8 de noviembre de 2007

Oficina del Procurador General:

Lcda. Noemí Rivera De León Procuradora General Auxiliar

Lcda. Minnie H. Rodríguez López Procuradora General Auxiliar

Colegio de Abogados de Puerto Rico:

Lcda. María de Lourdes Rodríguez Oficial Investigadora

Materia: Conducta Profesional (La suspensión será efectiva el 27 de noviembre de 2007 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.)

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re

AB-2006-28 James G. McLaughlin Torres AB-2006-326 Queja

PER CURIAM

San Juan, Puerto Rico, a 8 de noviembre de 2007.

El licenciado James McLaughlin Torres (en

adelante, el McLaughlin Torres) fue admitido al

ejercicio de la abogacía el 23 de agosto de 1989 y

al ejercicio de la notaría el 8 de agosto de 1990.

I

Se presentaron dos quejas formales en contra de

McLaughlin Torres por alegada negligencia en el

desempeño de sus funciones. Una de ellas fue

presentada ante la oficina del Procurador General y

la otra ante el Colegio de Abogados de Puerto Rico.

En ambos casos, y a pesar de los múltiples

requerimientos cursados por el Procurador General y

por la Comisión de Ética del Colegio de Abogados, AB-2006-28 2 AB-2006-326

McLaughlin Torres no compareció a contestar las referidas

quejas.

El 4 de abril de 2006 y el 16 de diciembre del mismo

año, bajo apercibimiento de suspensión del ejercicio de la

profesión, se le concedió un término de diez (10) días a

McLaughlin Torres para contestar los requerimientos cursados

por el Procurador General y la Comisión de Ética del Colegio

de Abogados. Ambas Resoluciones se le notificaron a

McLaughlin Torres mediante entrega personal por un alguacil

de este Tribunal.

El 17 de julio de 2007, el Procurador General presentó

ante nos una Moción Informativa en la cual expone que al

presente no ha recibido comunicación alguna de McLaughlin

Torres. De igual forma, el 20 de julio de 2007 la Comisión de

Ética del Colegio de Abogados hizo constar que McLaughlin

Torres no ha contestado la queja pendiente ante dicho foro.

En vista de lo anterior, procedemos a resolver este

asunto sin ulterior trámite.

II

Es norma reiterada que todo abogado debe responder con

diligencia a los requerimientos y órdenes de este Tribunal,

particularmente cuando se trata de procedimientos sobre una

querella disciplinaria. Anteriormente hemos señalado que

procede la suspensión del ejercicio de la abogacía cuando un

abogado desatiende los requerimientos formulados por este

Tribunal y se muestra indiferente ante nuestros

apercibimientos de imponerle sanciones. In re Lloréns Sar,

res. 5 de febrero de 2007, 2007 TSPR 31; In re Pagán Ayala, AB-2006-28 3 AB-2006-326

130 D.P.R. 678 (1992). Tal incumplimiento constituye una

falta separada e independiente de la que motivó la queja. Id.

En el caso de autos, McLaughlin Torres ha hecho caso

omiso a nuestras Resoluciones ordenándole comparecer ante el

Procurador General y ante la Comisión de Ética del Colegio de

Abogados. Asimismo, se ha mostrado indiferente ante nuestro

apercibimiento de imponerle sanciones disciplinarias. Tal

conducta constituye un patrón de desidia y refleja falta de

interés en continuar ejerciendo la profesión. En vista de

ello, se le suspende inmediata e indefinidamente del

ejercicio de la abogacía y la notaría.

Se le impone a McLaughlin Torres el deber de notificar a

todos sus clientes de su inhabilidad para continuar

representándolos, devolver cualesquiera honorarios recibidos

por trabajos no realizados e informar oportunamente de su

suspensión a los foros judiciales y administrativos. Además,

tiene la obligación de acreditar y certificar ante este

Tribunal el cumplimiento con lo anterior, dentro del término

de treinta (30) días a partir de la notificación de esta

Opinión Per Curiam y Sentencia.

Finalmente, el Alguacil de este Tribunal debe incautarse

de la obra y sello notarial del abogado suspendido y entregar

los mismos a la Directora de la Oficina de Inspección de

Notarías para la correspondiente investigación e informe.

Se dictará Sentencia de conformidad. EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

AB-2006-28 James McLaughlin Torres AB-2006-326 Queja

SENTENCIA

Por los fundamentos expuestos en la Opinión Per Curiam que antecede, la cual se hace formar parte de la presente Sentencia, se le suspende inmediata e indefinidamente a James G. McLaughlin Torres del ejercicio de la abogacía y la notaría.

Se le impone el deber de notificar a todos sus clientes de su presente inhabilidad para seguir representándolos, devolverles cualesquiera honorarios recibidos por trabajos no realizados e informar oportunamente de su suspensión a los distintos foros judiciales y administrativos del país.

Además, deberá acreditar a este Tribunal el cumplimiento con lo anterior dentro del término de treinta días a partir de la notificación de esta Opinión Per Curiam y Sentencia.

Finalmente, el Alguacil de este Tribunal deberá incautarse de la obra y sello notarial del abogado suspendido y entregar los mismos a la Directora de la Oficina de Inspección de Notarías para la correspondiente investigación e informe. AB-2006-23 AB-2006-326 2

Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado señor Rebollo López y la Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez no intervinieron.

Aida Ileana Oquendo Graulau Secretaria del Tribunal Supremo

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Related

In re Pagán Ayala
130 P.R. Dec. 678 (Supreme Court of Puerto Rico, 1992)

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
2007 TSPR 209, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/in-re-james-g-mclaughlin-torres-prsupreme-2007.