In re Cestero
53 P.R. Dec. 972, 1938 PR Sup. LEXIS 475
Opinion
(Por la Corte, a propuesta del
.Visto el informe del Fiscal, del que aparece que no existe evi-dencia alguna para sostener el procedimiento de “disbarment” que [973] contra los abogados Severo O’Neil] Torres y Gaspar Rivera Cestero interesa Pascuala Géigel Rodríguez, y vistos- los autos, se ordena el archivo definitivo ele la querella antes aludida.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
In re Cestero, 53 P.R. Dec. 972, 1938 PR Sup. LEXIS 475 (prsupreme 1938).
53 P.R. Dec. 972 (In re Cestero) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.