Hutchinson Vda. de Pedreira v. Vilomar Pacheco

89 P.R. Dec. 301, 1963 PR Sup. LEXIS 441
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedOctober 23, 1963
DocketNúmero: R-62-134
StatusPublished

This text of 89 P.R. Dec. 301 (Hutchinson Vda. de Pedreira v. Vilomar Pacheco) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Hutchinson Vda. de Pedreira v. Vilomar Pacheco, 89 P.R. Dec. 301, 1963 PR Sup. LEXIS 441 (prsupreme 1963).

Opinion

per curiam:

Alicia Hutchinson vda. de Pedreira instó una acción contra Virgilio Vilomar Pacheco, la Martorani [302]*302Motors, Inc. y su aseguradora Commercial Insurance Co., reclamándoles el pago de $41,370.75 por daños y perjuicios que alegó sufrió como resultado de un choque entre dos auto-móviles pertenecientes a la Martorani Motors, Inc., ocurrido el 19 de diciembre de 1959 en la Avenida Ponce de León de San Juan.

En el juicio quedó limitada la controversia a la cuantía de los daños y perjuicios que sufriera la adora. El 31 de agosto de 1961 se dictó sentencia concediendo a la demandante $12,000.00 por daños y perjuicios personales, $1,495.25 por gastos “médico hospitalarios” y $1,400.00 por honorarios de abogados.

Recurrieron ante nos los demandados. Por nuestra resolu-ción de 15 de marzo de 1963 decidimos revisar parcialmente el fallo recurrido “solamente en cuanto al punto de si el verda-dero montante — de los gastos ‘médico-hospitalarios’ — es de $1,495.00 ó del balance de $1,345.75 arrojado por los Exhibits 1, 2 y 3' de la parte demandante.”

La única evidencia documental admitida sobre el importe de esos gastos, está compuesta por esos tres Exhibits, que acreditan los siguientes gastos:

(1)A Landrón and Jiménez Radiology Group Inc. $ 40.00
(2) A Teresa R. Díaz, R.P.T. 143.00
(3) Al Hospital Presbiteriano .•... 162.75
(4) Al Dr. Marvin S. Cashion . 1,000.00
Total . $1,345.75

Detenidamente hemos examinado las 60 páginas de la transcripción de evidencia y de ellas no aparecen acreditados esos gastos en exceso de $1,345.75. Obviamente se incurrió en el leve error aritmético que señalan los recurrentes al fijarse en $1,495.25.

[303]*303 Por todo ello se modifica la sentencia recurrida reduciendo la partida de $13,J¡,95.25 que concedió por daños y perjuicios a la suma de $13,34-5.75 y asi modificada,-se confirma.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
89 P.R. Dec. 301, 1963 PR Sup. LEXIS 441, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/hutchinson-vda-de-pedreira-v-vilomar-pacheco-prsupreme-1963.