Girón v. Sucesión Serrallés

31 P.R. Dec. 939
Supreme Court of Puerto Rico·Decided December 21, 1922·No. No. 2582·Published

Opinion

Las cuestiones levantadas en este caso afectan al peso de la prueba.

Piemos examinado los aritos a la luz de los razonamien-tos contenidos en los alegatos y no encontramos qne exista error tan manifiesto en las conclnsiones y en la sentencia de la corte inferior qne requiera nna revocación.

Estamos persuadidos de qne la cuestión relativa a la compensación por servicios prestados, envolvía a lo snmo nna obligación implícita y qne la fijación de la suma qne babía de pagarse dependía en gran parte, si no enteramente del gnsto de los demandados.

Sin embargo, no estamos conformes con el pronuncia-miento de costas, envolviendo, como envnelve, el elemento de honorarios de abogado. No parece existir razón alguna muy satisfactoria para que deba ser condenado de tal modo. Debe modificarse la sentencia apelada de conformidad con esta opinión y entonces, confirmada.

El Juez Asociado Se. Hutchison, emitió la opinión del tribunal.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Girón v. Sucesión Serrallés, 31 P.R. Dec. 939 (prsupreme 1922).

31 P.R. Dec. 939 (Girón v. Sucesión Serrallés) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.