Gandía v. Plazuela Sugar Co.

33 P.R. Dec. 1053
Supreme Court of Puerto Rico·Decided June 27, 1924·No. No. 3317·Published

Opinion

Visto el tomo 14 R.C.L. pág. 326, sección 28; 21 Id. pág. 440, sección 5; los casos de Continental Jewelry Co. v. Pugh Bros., 53 So. 324; Almada v. Vandecar, 185 Pac. 907, Chiles et al. v. H. Smith Commission Co., 216, S.W. 11, y la constante jurisprudencia de este tribunal en el sentido de que se presume que la sentencia apelada es correcta in-cumbiendo al apelante establecer los errores, se confirma la misma.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Gandía v. Plazuela Sugar Co., 33 P.R. Dec. 1053 (prsupreme 1924).

33 P.R. Dec. 1053 (Gandía v. Plazuela Sugar Co.) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.

Related

Almada v. Vandecar
185 P. 907 (Oregon Supreme Court, 1919)
Continental Jewelry Co. v. Pugh Bros.
53 So. 324 (Supreme Court of Alabama, 1910)