Font v. Gore

Supreme Court of Puerto Rico

Font v. Gore

46 P.R. Dec. 966

Supreme Court of Puerto Rico·Decided March 21, 1934·No. No. 288·Published

Opinion

Por los motivos consignados en la opinión emitida boy en el recurso de mandamus No. 287, Antonio Romero Moreno, peticionario, v. Robert H. Gore y Eugenio D. Delgado, demandados, se ordena que el presente pleito, en cuanto el mismo interesa la reposición del peticionario, con-tinúe y siga tramitándose contra Miguel A. Muñoz, Presidente de la Comisión de Servicio Público, y contra Blanton Winsbip, Gober-nador de Puerto Eico.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Por los motivos consignados en la opinión emitida boy en el recurso de mandamus No. 287, Antonio Romero Moreno, peticionario, v. Robert H. Gore y Eugenio D. Delgado, demandados, se ordena que el presente pleito, en cuanto el mismo interesa la reposición del peticionario, con-tinúe y siga tramitándose contra Miguel A. Muñoz, Presidente de la Comisión de Servicio Público, y contra Blanton Winsbip, Gober-nador de Puerto Eico.

Font v. Gore, 46 P.R. Dec. 966 (prsupreme 1934).

Pincite

46 P.R. Dec. 966 (Font v. Gore) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.