Flores v. Viñas
This text of 39 P.R. Dec. 1026 (Flores v. Viñas) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Por cuaNto, la moción para desestimar la apelación se funda en que ésta es frívola y ha sido interpuesta para dilatar el cumplimiento de la sentencia, y en que lo único que en este caso ocurrió fué que hubo un conflicto en la prueba, y éste fué resuelto por la corte, sin que exista en el caso cues-tión alguna fundamental en ley;
Por cuanto, al objetar la moción la parte apelante alega que en la apelación se propone discutir como uno de los erro-res la apreciación que de la prueba hizo la corte, el haber resuelto el pleito por una teoría distinta de la invocada por la apelada, las cuestiones de evidencia que ha preparado por sus objeciones, y la cuantía de la indemnización;
Por cuanto, sin otros elementos que los aportados a la moción, no podemos declarar que la apelación sea frívola,
Por tanto, se declara sin lugar la moción de desestima-ción.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
39 P.R. Dec. 1026, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/flores-v-vinas-prsupreme-1929.