Falú v. Suárez

42 P.R. Dec. 1010

Opinion

(Por la corte, a propuesta del

Juez Asociado Sr. Wolf.)

Por cuanto, se nos ha solicitado la desestimación del presente recurso;

Por cuanto, el apelante tiene radicada en la Corte de Distrito de San Juan una exposición del caso;

Por cuanto, la corte inferior, en vista de la oposición del apelado, dejó de aproBar la exposición del caso por la razón de que la prneba se Babia oído ante nn árbitro;

Pos cuanto, la corte necesariamente tuvo que leer el’in-forme del árbitro y llegar a conclusiones de Becho, y, por tanto, puede determinar si la exposición del caso presen-tada es un reflejo fiel de los BecBos presentados al juez;

Pob tanto, no Ba lugar a la desestimación solicitada.