F. L. de Hostos & Co. v. Madera
This text of 42 P.R. Dec. 678 (F. L. de Hostos & Co. v. Madera) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
emitió la opinión del tribunal.
La apelante, quien había obtenido sentencia, solicitó un mandamiento de embargo para cubrir ciertos fondos adeuda-dos al demandado y que estaban en poder del Tesorero de Puerto Rico. Posteriormente la corte anuló el embargo por el fundamento de que el certificado incautado no era embar-gable de acuerdo con la decisión de este tribunal en Crédito Ahorro Ponceno v. Colón, 36 D.P.R. 341. La demandante [679]*679apeló, y el demandado solicita la desestimación del recurso por frívolo.
La apelante radicó nn alegato en el que sostiene qne las reglas relativas a fondos en poder del Gobierno ban sido va-riadas por la Ley de 1928, permitiendo pleitos adicionales contra El Pueblo de Puerto Rico. Si bien tenemos algunas dudas no estamos convencidos de que no puede baber algún mérito en la apelación.
Se declara sin lugar la moción.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
42 P.R. Dec. 678, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/f-l-de-hostos-co-v-madera-prsupreme-1931.