El Pueblo de Puerto Rico v. Shell Co. (P. R.)

62 P.R. Dec. 352, 1943 PR Sup. LEXIS 57
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedJuly 12, 1943
DocketNúm. 9858
StatusPublished

This text of 62 P.R. Dec. 352 (El Pueblo de Puerto Rico v. Shell Co. (P. R.)) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
El Pueblo de Puerto Rico v. Shell Co. (P. R.), 62 P.R. Dec. 352, 1943 PR Sup. LEXIS 57 (prsupreme 1943).

Opinion

El Juez Asociado Señor Todd, Jr.,

emitió la opinión del tribunal.

Son apelantes en este recurso los acusados The Texas Co. (P. R.) Inc. y su administrador y administrador auxiliar, respectivamente, Robert B. Bushby y Benjamin Arkin. La Compañía fue condenada por la Corte de Distrito de San Juan a pagar una multa de $5,000 y los coacusados a pagar igual suma cada uno o a sufrir un día de cárcel por cada dólar que dejaren de pagar, sin exceder la prisión subsidia-ria de noventa días, por haber infringido las disposiciones de la ley insular de 14 de marzo de 1907 titulada “Ley para Proteger el Comercio contra Coacciones y Monopolios.”

En este recurso los apelantes no alegan ser inocentes del delito por el cual fueron condenados, sino que se limitan a [353]*353señalar como único error el hecho de que la corte sentencia-dora les impusiera la pena máxima, en cnanto a multa, que marca la ley.

El fiscal de esta corte en su alegato hace un análisis con-ciso de la extensa evidencia presentada ante la corte inferior. Después de examinar la transcripción de evidencia en detalle, estamos en completo acuerdo con el fiscal cuando sostiene que de la prueba surge claramente que tanto la Texas Co. como sus agentes Busliby y Arldn tomaron parte activa-y principalísima en la conspiración por la cual se les procesó y condenó.

Nada hay en el récord que pueda justificar nuestra inter-vención con la discreción ejercitada por la corte sentencia-dora al imponer a dichos acusados la pena máxima solamente en cuanto a la multa que provee la ley, pues pudo haber im-puesto a los coacusados una condena de cárcel que no exce-diera de un año o ambas penas, si en dicha forma hubiera querido ejercitar su discreción. Sección 1, Ley de 1907, supra.

Debe confirmarse la sentencia apelada’’

El Juez Presidente Sr. Del Toro no intervino.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
62 P.R. Dec. 352, 1943 PR Sup. LEXIS 57, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/el-pueblo-de-puerto-rico-v-shell-co-p-r-prsupreme-1943.