Díaz v. Pizá
This text of 34 P.R. Dec. 947 (Díaz v. Pizá) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Señalán-dose como único error el cometido a juicio del apelante por la corte de distrito al apreciar la prueba: apareciendo que la acción se funda en un contrato de aparcería sobre cuya existencia la prueba fue contradictoria decidiendo el con-flicto la corte sentenciadora en contra del demandante sin que se haya demostrado pasión, prejuicio, parcialidad o ma-nifiesto error, y apareciendo además que tampoco se ha de-mostrado error en las otras conclusiones a que llegara la corte de distrito al apreciar la prueba, se confirma la sen-tencia.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
34 P.R. Dec. 947, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/diaz-v-piza-prsupreme-1925.