Cuadro v. Registrador de Arecibo

31 P.R. Dec. 243, 1922 PR Sup. LEXIS 866
CourtSupreme Court of Puerto Rico
DecidedDecember 5, 1922
DocketNo. 553
StatusPublished

This text of 31 P.R. Dec. 243 (Cuadro v. Registrador de Arecibo) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook
Cuadro v. Registrador de Arecibo, 31 P.R. Dec. 243, 1922 PR Sup. LEXIS 866 (prsupreme 1922).

Opinion

El Juez A soot ado Se. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

Presentada una orden de ejecución de sentencia dictada por la Corte Municipal de Utuado al Registrador de la Pro-piedad de Arecibo, se negó éste a inscribirla sustancialmente por'el fundamento de que la cuantía de la reclamación que se trataba de hacer efectiva excedía a la suma de quinientos dó-lares, y por tanto que dicha corte municipal carecía de juris-dicción.

Las leyes de la sesión de 1904, página 93, indican que un juez municipal tiene jurisdicción sobre todos los asuntos civi-les en su distrito hasta la suma de quinientos dólares, inte-reses inclusive. La orden ante nos trata de hacer efectiva la suma de $497 con intereses inclusive desde la fecha de la orden y sostiene el apelante que la jurisdicción ha de determinarse no por los 'intereses concedidos en la sentencia, sino por la reclamación hecha en la demanda.

De la orden o escrito sometido en este caso aparece que la sentencia fué por la suma de $497 y que los intereses sólo corrían a partir o inmediatamente después de la sentencia. No consta que hubiera una reclamación en exceso de la suma de quinientos dólares, o que la acción fuera establecida por intereses además del principal. Por el contrario, lo que consta es que la acción estaba dentro de la cuantía de quinien-tos dólares, siendo la reclamación como hemos dicho, por la suma de $497.

Debe revocarse la nota del registrador y verificarse la anotación del embargo decretado.

Revocada la nota recurrida y ordenada la ano-tación del embargo.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente del Toro y Aso-ciados Aldrey, Hutchison y Franco Soto.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)
31 P.R. Dec. 243, 1922 PR Sup. LEXIS 866, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/cuadro-v-registrador-de-arecibo-prsupreme-1922.