Centeno v. Registrador de Caguas
40 P.R. Dec. 958, 1929 PR Sup. LEXIS 483
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Confirmada la nota del registrador denegando inscripción die embargo de una plantación de cañas porque hallándose la plantación embargada en finca inscrita a nombre de persona distinta de los deudores demandados, y no constando en los libros del registro que tal plantación sea de las personas a quienes ha sido embargada, procedió correctamente el regis-trador recurrido al negarse a anotar dicho embargo, de acuerdo con el artículo 20 de la Ley Hipotecaria.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Centeno v. Registrador de Caguas, 40 P.R. Dec. 958, 1929 PR Sup. LEXIS 483 (prsupreme 1929).
40 P.R. Dec. 958 (Centeno v. Registrador de Caguas) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.