Carrión v. Carrión
This text of 35 P.R. Dec. 1060 (Carrión v. Carrión) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Habiendo pedido la parte ape-lada qne se desestime la apelación por el fundamento de que habían transcurrido los treinta días dentro de los cuales de-bía elevarse el transcript a esta corte, siempre y cuando no esté pendiente la aprobación de un pliego de excepciones; y aunque la parte apelante en su escrito de oposición ha dicho que ante la Corte de Distrito de Mayagüez ha pre-sentado una moción para restablecer un procedimiento apa-rentemente caducado para aprobar la exposición del caso, en el día de la vista no constando que el apelante ha hecho alguna otra gestión para indicar la certeza o el resultado de su moción ante la corte inferior, se desestimó la apela-ción interpuesta contra la sentencia apelada.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
35 P.R. Dec. 1060, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/carrion-v-carrion-prsupreme-1926.