Barrios v. Sancho Bonet
This text of 56 P.R. Dec. 954 (Barrios v. Sancho Bonet) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Por Cuanto, la parte apelada ha radicado moción solicitando la desestimación del presente recurso, cuyos autos fueron radicados por la apelante;
Por CUANTO, la opinión y sentencia en este caso se basaron' en lo resuelto por este tribunal en Arjona v. Winship, 49 D.P.R. 53; 87 F. (2d) 205; Durand v. Sancho Bonet, 50 D.P.R. 940; Samalea v. Winship, 51 D.P.R. 240; Ponsa Parés v. Winship, 51 D.P.R. 160; 53 D.P.R. 915; y 55 D.P.R. 16;
Por CUANTO, la contienda litigiosa resuelta en Ponsa v. Winship, supra, era que el sueldo del fiscal no se podía reducir durante su incumbencia;
Por Cuanto, la única diferencia entre este caso y el de Ponsa v. Winship citado es que el peticionario en la corte inferior desem-peña el cargo de marshal y en dicho caso de Ponsa v. Winship el peticionario era fiscal de la Corte de Distrito de Bayamón;
Por Cuanto, desde el día primero de marzo, fecha en que se radicaron los autos en esta corte, el apelante no ha presentado ale-gato ni hecho ninguna otra gestión para perfeccionar su recurso;
Por tanto, se declara con lugar la mo.ción de desestimación presentada por la parte apelada y en su consecuencia se desestima el recurso de apelación establecido en este caso contra sentencia dic-tada por la Corte de Distrito de San Juan en enero 3, 1940.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
56 P.R. Dec. 954, 1940 PR Sup. LEXIS 482, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/barrios-v-sancho-bonet-prsupreme-1940.