Barret v. Antonsanti
39 P.R. Dec. 1024, 1929 PR Sup. LEXIS 319
Opinion
(Por la corte, a propuesta del
Vista la moción que antecede sobre desestimación de la presente apelación, y apareciendo que el apelante no ha ra-dicado en la secretaría de este tribunal transcripción alguna de los autos, a pesar de haber transcurrido con exceso el término fijado para ello: se declara con lugar la referida moción y se desestima la apelación establecida contra la re-solución dictada por la Corte de Distinto de Ponce en abril 25, 1929.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Barret v. Antonsanti, 39 P.R. Dec. 1024, 1929 PR Sup. LEXIS 319 (prsupreme 1929).
39 P.R. Dec. 1024 (Barret v. Antonsanti) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.