Banco Territorial y Agrícola v. Hermanos

Supreme Court of Puerto Rico

Banco Territorial y Agrícola v. Hermanos

9 P.R. Dec. 455

CourtSupreme Court of Puerto Rico

DecidedDecember 4, 1905

DocketNo. 94

StatusPublished

This text of 9 P.R. Dec. 455 (Banco Territorial y Agrícola v. Hermanos) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.

Bluebook

Banco Territorial y Agrícola v. Hermanos, 9 P.R. Dec. 455 (prsupreme 1905).

Pincite

Opinion

Ol’TNTÓN DKL TRIBUNAL.

Siendo recursos completamente distintos el de la ape-lación y el de auto de certiorari, cuya acumulación se so-licita por la representación de Cintrón Hermanos, y no autorizando dicha acumulación los artículos 104 y 347 del Código de Enjuiciamiento Civil, no há lugar á tal preten-sión; proveyendo á la moción del Banco Territorial y Agrícola para que se desestime el recurso de apelación in-terpuesto por Cintrón Hermanos contra la orden que dic-tó la corte de Humacao en 29 de agosto último.

■ Vistos los artículos 375 y 1.76 del reglamento para la ejecución de la Ley Hipotecaria y el 295 del Código'.de Enjuiciamiento Civil vigente.

Se desestima dicho recurso por el fundamento de que la providencia recurrida no es apelable ni con arreglo á la Ley Hipotecaria y su reglamento, ni con arreglo al nue-vo Código de Enjuiciamiento Civil; y comuniqúese la presente resolución en su segundo extremo á la Corte de Distrito de Humacao á los fines procedentes.

[457]*457Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones y Asociados, Hernández, Pigueras y Wolf.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Ol’TNTÓN DKL TRIBUNAL.

Siendo recursos completamente distintos el de la ape-lación y el de auto de certiorari, cuya acumulación se so-licita por la representación de Cintrón Hermanos, y no autorizando dicha acumulación los artículos 104 y 347 del Código de Enjuiciamiento Civil, no há lugar á tal preten-sión; proveyendo á la moción del Banco Territorial y Agrícola para que se desestime el recurso de apelación in-terpuesto por Cintrón Hermanos contra la orden que dic-tó la corte de Humacao en 29 de agosto último.

■ Vistos los artículos 375 y 1.76 del reglamento para la ejecución de la Ley Hipotecaria y el 295 del Código'.de Enjuiciamiento Civil vigente.

Se desestima dicho recurso por el fundamento de que la providencia recurrida no es apelable ni con arreglo á la Ley Hipotecaria y su reglamento, ni con arreglo al nue-vo Código de Enjuiciamiento Civil; y comuniqúese la presente resolución en su segundo extremo á la Corte de Distrito de Humacao á los fines procedentes.

[457]*457Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones y Asociados, Hernández, Pigueras y Wolf.

Cite This Page — Counsel Stack

Bluebook (online)

9 P.R. Dec. 455, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/banco-territorial-y-agricola-v-hermanos-prsupreme-1905.