Banco Territorial y Agrícola v. Cintrón
This text of 7 P.R. Dec. 198 (Banco Territorial y Agrícola v. Cintrón) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
Opinión del Tribunal:
Considerando que las resoluciones que han motivado el presente recurso de queja, no han sido dictadas en juicio contradictorio entre el Banco Territorial y Agrícola y los so-cios que fueron de ‘‘Cintrón Hermanos” sino en diligencias [200]*200especiales de carácter sumario, en las cuales no puede ser parte el deudor que cuenta dentro de la misma ley Hipote-caria y de su Reglamento con medios y garantías para obte-ner reparación de los agravios que hayan podido causársele
Considerando que en mérito de lo expuesto es improce-dente el recurso que hoy se establece.
Vistos el articulo 128 de la Ley Hipotecaria y 175 de su Reglamento.
Se declara no haber lugar al presente recurso de queja, con las costas al recurrente; y comuniqúese esta resolución al -Tribuna? Sel Distrito de Humacao para los efectos proce-dentes.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Related
Cite This Page — Counsel Stack
7 P.R. Dec. 198, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/banco-territorial-y-agricola-v-cintron-prsupreme-1904.