Banco de Puerto Rico v. Cruet Carrasquillo
This text of 52 P.R. Dec. 163 (Banco de Puerto Rico v. Cruet Carrasquillo) is published on Counsel Stack Legal Research, covering Supreme Court of Puerto Rico primary law. Counsel Stack provides free access to over 12 million legal documents including statutes, case law, regulations, and constitutions.
Opinion
emitió la opinión del tribunal.
El incidente en este caso surgió bajo los hechos del recurso núm. 7276 que acabamos de resolver y envolvía un injunction. Hubo una resolución de este tribunal requiriendo al deman-[164]*164dado para que mostrara cansa por la cual la apelación no debía desestimarse por abandono. El demandado Cristóbal Cruet Carrasquillo replicó que creía haber radicado la trans-cripción de autos y la elevó. Como la apelación en el caso núm. 7276 lia sido desestimada, la cuestión en éste resulta académica y el mismo debe también ser desestimado.
Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI
Cite This Page — Counsel Stack
52 P.R. Dec. 163, 1937 PR Sup. LEXIS 610, Counsel Stack Legal Research, https://law.counselstack.com/opinion/banco-de-puerto-rico-v-cruet-carrasquillo-prsupreme-1937.