Alejandro v. El Registrador de Guayama

32 P.R. Dec. 887, 1924 PR Sup. LEXIS 60
Supreme Court of Puerto Rico·Decided March 17, 1924·No. No. 583·Published

Opinion

El Juez Asociado Sr. Wole,

emitió la opinión del tribunal.

En este caso fué interpuesto recurso gubernativo contra [888] la nota del registrador negándose a inscribir una venta be-cha por virtud de un embargo. La recurrente no radicó alegato originalmente, y al ser requerida para ello por esta corte hizo' caso omiso de dicho requerimiento. Cuando en una venta judicial el registrador señala con cierta aparien-cia de razón varios alegados defectos insubsanables y el re-currente deja de demostramos en qué consistió el error del registrador, la nota recurrida debe ser confirmada sin más discusión. Esta corte no puede asumir la obligación de bus-car errores. Debe confirmarse la nota.

Confirmada> la nota recurrida.

Jueces concurrentes: Sres. Presidente del Toro y Aso- . ciados Aldrey, Hutchison y Franco Soto.

Free access — add to your briefcase to read the full text and ask questions with AI

Alejandro v. El Registrador de Guayama, 32 P.R. Dec. 887, 1924 PR Sup. LEXIS 60 (prsupreme 1924).

32 P.R. Dec. 887 (Alejandro v. El Registrador de Guayama) — published by Counsel Stack Legal Research, free access to 12M+ legal documents.